问题分析
　　墙体广告大多是以鲜亮饱合的色彩为表现形式，也只有鲜艳亮丽的色彩才有较强的视觉冲击力。然而常用彩色外墙涂料是用外墙涂料加外墙色浆根据色标卡电脑调色勾兑出来的，然而其成本是墙体广告所远远无法承受的。
　于是各墙体广告公司根据各自对彩色涂料专业知识方面的掌握以及自身多年从实际经验中总结出的经验，而自行配置所谓的墙体广告专用涂料。由于各自的配方不同所以各自调配出的涂料质量性能也就良莠不齐，于是墙体广告涂料的好坏成为区别各专业性墙体广告公司技术优势的重要依据，本身墙体广告制作、发布的科技含量和技术优势壁垒就不大，只要管理规范严格按流程精心施工都可以制作好。重要区别就在于涂料的性能所表现出的墙体广告后期的质量。以下列举几个案例作为比较。
 

案例一：

褪色现象——防晒

　　从右图片中不难看出凌云水泥广告没有脱落，也没有流拉，但褪色，已经失去了它原有的颜色了，其原因就在于涂料的配方。其实在制作上差别不是很大，但是由于涂料不能经受炎炎烈日的考验而极为影响广告效果，何从谈起视觉冲击力。
 

案例二：

脱落现象——防脱

　 并非防晒、防水的涂料，就可以确保质量，如左图片中不难看出某某钢构广告是后期覆盖光彩100广告，但钢构广告反而提前脱落。既没有褪色，又没有流拉， 然而脱落得很严重，其原因一是在涂料配方有问题，涂料容易起壳，受热胀冷缩后龟裂，很易脱落；其二是施工中不注意底墙的清洁处理，如底墙原样，所以在覆盖 这种劣质广告一定要注意底墙体的清洁处理。
 

案例三：

流拉现象——防雨

　　制约墙体广告质量的第二大关键是墙体广告料的防水性，从右图中不难看出，长虹空调广告虽然颜色还算过得去，但是因为雨水的淋冲，已经流拉得面目全非，显然严重影响了广告的美观和质量档次，很容易让消费者将此等劣质广告和劣质产品产生关联的联想。